전업 투자자 재해석의 공간

주식이든 비트코인이든 절대 감으로 투자하는 게 아닙니다. 물론 감이 맞아 떨어져 한 두 번 정도 뜻밖의 선전을 할 수는 있지만 운은 결코 오래 지속되지 않습니다.

사람은 모두 자기만의 인생을 살고 있습니다. 그렇기 때문에 모두가 자기 인생의 주인공입니다. 우리는 주인공이 특별하다고 생각합니다. 그래서 '나'는 특별한 것이고 내가 아닌 '남'은 내게 덜 특별한 겁니다.

문제는 우리 모두가 스스로를 특별하다고 생각하는 데에 있습니다. 실상은 어떤가요? 모두가 특별하다보니 결과적으로 어느 누구도 특별하지 않습니다. 우리는 그저 수많은 시장참여자 가운데 하나일 뿐이고, 마찬가지로 우리의 감도 특별하지 않은 겁니다.

'너무 많이 내렸기 때문에 이제는 오를 것 같아'하며 베팅. '이건 펀더멘털에 그리 큰 영향을 주지 않는 사건인데 사람들이 과하게 반응하는 것 같아'하며 홀딩. 이건 올바른 방식의 매매가 아닙니다. 살 때는 사야하는 명확한 이유가 있어야 하고, 팔 때도 팔아야 하는 명확한 이유가 있어야 합니다. 그 이유는 나의 감이어서는 안 되고 타인의 감이어서도 안 됩니다. 생각하는 사람이라면 누구나 고개를 끄덕일 만한 이유여야 합니다.

1. 나는 왜 B가 아닌 A를 사려고 하는가?

예를 들어 나는 왜 삼성전자가 아닌 삼성바이오로직스를 사야 되는가?

나는 왜 이더리움이 아닌 비트코인을 사야 하는가?

2-1. 나는 왜 어제나 내일이 아닌 오늘 사야 하는가? (팔아야 하는가?)

더 미시적으로 접근한다면 왜 10초 전이 아닌 지금 사야 하는가? (팔아야 하는가?)

2-2. 나는 왜 이 가격에 사야 하는가? (팔아야 하는가?)

1만원에 사는 것과 1.1만원에 사는 것은 어떤 차이가 있는가?

위 질문에 명확하게 답을 할 수 없다면 아직 주식이든 비트코인이든 투자할 준비가 되어 있지 않은 겁니다. 감에만 의존한다면 장기적으로 필패할 수밖에 없습니다. 

그래도 스스로의 감이 그렇게 좋다고 믿으신다면 조금만 시간을 할애해서 지난 3개월 간 코스피 지수가 전일 대비 올랐는지 내렸는지 맞혀보시기 바랍니다. 하루도 틀리지 않고 전부 다 맞히시면 앞으로 주식과 비트코인을 감으로 하셔도 됩니다. 행운을 빕니다.

아침부터 남북경협주의 예상 체결 등락률이 살벌하네요. 

대아티아이나 현대로템 등 주가가 이미 많이 상승해 

이격이 크게 벌어진 종목들은 그렇다 치더라도, 

이제 상승 초입인 대원전선이나 대한전선, 알루코 등까지

북한의 일방적인 남북회담 연기 통보에

쓰나미처럼 휩쓸려 나가고 있습니다.

물론 대한전선은 블록딜 뉴스까지 겹쳤지만 말이죠..

애초에 오버나잇 홀딩을 감수하는

스윙이나 중장기 트레이딩은 리스크를 감내하는 게 당연하지만

굳이 '갭'만을 먹기 위해서 

오버나잇 리스크만 골라서 그 부담을 안고 들어가는

종가베팅은 꺼려집니다.

간혹 터지는 대박급 갭 상승에 

큰 수익률을 올릴 수 있을지는 몰라도

위험 조정 수익률 즉, 리스크 대비 보상 비율은

한참 낮은 매매 방식이라고 보기 때문입니다.

북한 관련 이슈는 언제나 불확실성이 도처에 깔려 있습니다.

어디로 튈지 모르는 럭비공 같은 나라이기도 하고요.

그래서 더더욱 매매에 주의해야 합니다.

남북경협주로 훈풍이 불던 주식시장에

시퍼런 불이 깜빡이는 게 달갑지는 않지만

스윙이나 종가베팅해서 지금쯤 마음 고생하고 계실 분들이

더 걱정되는 건 사실입니다.

이 글을 작성하고 있는 현재,

대부분의 남북경협주가 시가 저가로 조금씩 올라오고 있으니

아무쪼록 잘 해결하여 손실최소화를 하시기를 바랍니다.

내일은 내일의 태양이 뜹니다.

오늘의 손실은 내일의 수익으로 만회하면 됩니다.

물린 분들이 계시다면 힘내시기 바랍니다.

삼성바이오로직스, 전일 대비 4.66% 하락한 368,500원 마감

분식회계 의혹을 사고 있는 삼성바이오로직스(207940) (▼18,000 -4.66%)가 지난 며칠 간 반등세를 보이나 싶더니, 금일 장 초반부터 강한 하락세를 보여 결국 전일 대비 4.66% 하락한 가격에 마감하였습니다. 느닷없이 불거진 분식회계 의혹 탓에 비자발적으로 물린 개인투자자부터 헐값에 주식을 매수해 단기 수익을 보려는 개인투자자까지 많은 시장참여자들이 삼성바이오로직스를 지켜보고 있습니다. 과연 주가의 향방은 어떻게 될까요?

악재를 딛고 올라오려면 1~2주일 정도는 더 지켜봐야

대응은 35만원과 40만원을 기준으로 하는 것이 합리적

현재 삼성바이오로직스는 급락에 따른 기술적 반등만 보인 뒤 재차 하락하는 모습입니다.

▲삼성바이오로직스의 최근 일봉 차트

대부분의 경우 주가의 급락 뒤에는 급반등이 따릅니다. 위 그림에서는 ①이 악재에 따른 급락이고, ②가 급락에 따른 기술적 반등이라고 볼 수 있습니다.

현재 상황을 두고 조정이라고 보기는 어렵습니다. 왜냐하면 조정이란 상승 에너지의 소멸에 따른 가격 하락을 뜻하는데 현재 삼성바이오로직스의 모습은 거래량으로 미루어 보았을 때 강한 하락에너지가 존재하기 때문입니다.

▲삼성바이오로직스의 주봉 차트를 통해 알아본 지지 가격대

주가 향방은 35만원과 40만원을 기준으로 살피는 게 좋아 보입니다. 두 가격대가 현 상황에서는 매우 의미있는 저항/지지 가격대이기 때문입니다. ①의 하락 구간에서 40만원은 강하게 뚫고 내렸지만 35만원에서 지지가 되어 ②의 반등구간에서 저항선으로 바뀐 40만원을 부딪치고 내린 모습입니다. 그러므로 주가가 35만원 아래로 내려갈 경우 단기적 진입금지 (혹은 청산), 40만원 이상으로 오를 경우 추세의 전환을 기대하며 진입할 수 있습니다.

▲금호타이어의 2017년 12월~2018년 2월의 일봉 차트

우리가 집중적으로 살필 시기는 지금부터 약 1~2주일입니다. 현재 주가 구간에서 손바뀜이 충분히 일어난 뒤 본격적인 단기 추세가 형성될 터인데 이를 위해서는 대략 1~2주일의 시간은 필요하기 때문입니다. 급락에 따른 급반등이 아닌 '진짜 주가 추세의 회복'을 기대하려면 주가가 추가 하락하지 않고 버텨주는지 확인할 시간이 필요합니다. 위의 금호타이어 예시를 참고할 수 있습니다.

그러나 현재 시장의 관심이 일시적으로 바이오 섹터로부터 멀어지고 있는 점 (물론 언젠가는 다시 순환매에 의해 돌아올테지만), 자금이 남북경협주로 쏠리고 있는 점을 고려하면 자금회전과 기회비용을 따져보았을 때 삼성바이오로직스에는 적은 비중을 투입하는 것이 좋을 것 같습니다.

여러분의 성공투자를 기원합니다.

본 글은 지난 2개의 글에 이은 연재 글이며 '전업투자자가 말하는 세력의 매집흔적' 시리즈의 최종 결론에 해당하는 글입니다. 지난 글을 읽지 않은 분들은 아래 링크를 눌러 천천히 읽어보시면 됩니다.

• 전업투자자가 말하는 세력의 매집흔적(1) http://reint.tistory.com/267
• 전업투자자가 말하는 세력의 매집흔적(2) http://reint.tistory.com/269

본 글은 지난 글 ('전업투자자가 말하는 세력의 매집흔적 (1)' http://reint.tistory.com/267) 에 이은 연재 글입니다. 지난 글을 읽지 않은 분들은 위 링크를 눌러 지난 글부터 천천히 읽어보시면 됩니다.

우리는 현재 '세력의 매집흔적을 포착할 수 있다'는 주장을 하나씩 살펴보고 있습니다. 첫째는 거래량과 매집봉의 형태를 통해 세력의 매집흔적을 포착할 수 있다는 것인데, 이는 지난 글에서 살펴보았듯 근거가 빈약합니다. 이를 실제 매매에 활용해서 수익을 내기란 매우 어렵죠.

결국 남은 하나는 주가 횡보의 플랫폼 형태를 통해 세력의 매집흔적을 포착하는 것입니다. 일반적으로 세력이 주식을 순매도하거나 개미만 잔뜩 남은 종목의 주가는 점진적 우하향합니다. 그러니 주가가 어느 수준 이하로 내려가지 않고 거래량이 줄어든 채로 횡보한다면 이것이 세력의 매집이라고 보는 데에는 무리가 없다는 주장입니다.

이는 상당히 타당성이 있습니다. 실제로 주가가 폭등한 여러 차트를 돌려보면 폭등 이전에 주가가 오랜 기간 횡보한 경우가 많기 때문입니다. 그러나 눈치가 빠른 분이라면 여기서 논리적 결함을 찾으실 수 있을 것입니다. 그건 바로 논리적 순서의 오류입니다. 이것이 무슨 말이냐 하면, 폭등 이전 횡보를 찾는 경우는 빈번하지만 횡보가 반드시 폭등을 보장하지는 않는다는 것입니다.

이건 한 때 유행했던 골든크로스 매매기법의 논리적 결함과도 일맥상통합니다. 수 년 전만 하더라도 수많은 개미투자자분들이 맹목적으로 이평선 간의 골든크로스를 찾아 헤매곤 했습니다. 마치 골든크로스가 금맥이라도 되는 것처럼 말이죠. 왜냐하면 강한 상승을 보이는 종목은 상승 초입에서 반드시 이평선 간의 골든크로스가 발생하기 때문입니다.

하지만 여기서도 마찬가지로 아래와 같은 논리적 구조가 존재합니다.

다시 말해 골든크로스만을 찾아 헤매는 것이 얼마나 황당무계한 일이냐는 것입니다.

이뿐만 아니라 '주가 폭등 → 폭등 이전 장기간 횡보'의 구조에서도 오류가 존재합니다. 그것은 바로 차트에 숨겨진 '가격의 상대성'입니다.

▲최근 급등한 셀루메드. 폭등 이전 분명 장기간 횡보가 있었다.

▲마찬가지로 최근 급등한 인스코비. 폭등 이전 장기간 횡보가 눈에 띈다.

위처럼 주가가 폭등한 차트를 보면 분명 장기간 횡보한 모습이 눈에 띕니다. 그래서 많은 분들이 '왜 이렇게 명명백백한 횡보(플랫폼) 차트에서 난 폭등을 예견하지 못 했을까'하며 자책하곤 하죠. 하지만 이처럼 어리석은 일도 없습니다. 왜냐하면 횡보가 진행되는 기간 동안에는 결코 횡보가 횡보로 보이지 않기 때문입니다.

아래는 노란 박스 구간과 그보다 조금 더 과거에 해당하는 횡보 구간을 확대한 차트입니다.

▲셀루메드의 횡보구간 확대

▲인스코비의 횡보구간 확대

위 차트를 보면 어떤 생각이 드시나요? 정말 주가가 횡보하는 것처럼 보이십니까? 제 눈에만 그런 건지는 모르겠지만, 셀루메드는 위 아래로 극심히 요동치는 것처럼 보이고, 인스코비는 우상향하고 있는 것처럼 보입니다. 어떻게 보면 인스코비의 경우는 단기간에 바닥 대비 너무 많이 올라와서 두려움이 들기도 하는 구간입니다.

주가가 폭등하고 난 뒤 지난 차트가 횡보하는 것처럼 보이는 이유는 바로 '최근 가격 상승폭에 비해 과거 가격 상승폭이 작기 때문'입니다. 셀루메드의 경우 주가가 6,000원과 13,000원 사이를 움직였고 그 폭은 100%가 넘습니다만 최근 31,000원이 넘는 가격까지 올랐기 때문에 13,000원 이전의 가격이 비교적 작게 보이는 것뿐입니다. 오직 차트상에서만 말이죠. 인스코비의 경우도 마찬가지고요.

그러니 실상은 횡보처럼 보이는 그것은 횡보가 아닌 셈입니다. 어딜 봐서 위의 셀루메드와 인스코비의 차트가 횡보로 보일까요.

이러한 사실 외에도 설령 플랫폼 형태가 나온다고 하더라도 이를 두고 세력의 매집이라고 보기는 매우 어려운 경우가 많아졌습니다. 세력의 패턴이 과거와 달라졌기 때문입니다. 상하한가 변동폭이 커진 이후로 세력의 매집 기간이 과거처럼 길지 않을 뿐만 아니라 금융감독원의 세력단속으로 인해 세력들도 과거보다 치밀하고 신속하게 치고 빠지기 시작했습니다. 세력의 수도 늘어났기 때문에 자본 대 자본의 다툼을 피하기 위해 하나의 세력의 단일 종목에서 수개월에 걸쳐서 작업을 하는 경우도 드물어졌습니다.

작년에 나온 아래 기사만 보더라도 이러한 사실을 확인할 수 있습니다.

<한국일보: 주가조작 제자 키우고 손실 보전... 78억원 챙긴 '경제공동체'>

http://hankookilbo.com/v/5d8be36a6d5c43e1a869ec1ab39bab7c

-이하 (3)편에서 계속-

▶월 500만원 이상 버는 블로그 주인의 계좌 보러 가기 (클릭)